El día después en Soldati

Hoy a la madrugada salimos directamente a denunciar a la PFA, la primera versión que salió del barrio y la más creíble por antecedentes y costumbre era esa: la PFA mató. Se tenía la información de un muerto, ahora sabemos que son dos y hay, además, dos heridos de suma gravedad.

A la mañana comenzó el cruce de versiones. Mientras Piñera (Macri con un poco más de formación y con oratoria propia) intenta explicar los 83 muertos en Chile, acá las dos policías (Federal y Metropolitana) salieron a decir que usaron balas de goma. No creemos mucho en las versiones policiales porque hay antecedentes para no hacerlo. Pero esa información precisa debería salir de las autopsias de los cuerpos: el tipo de bala, la direccionalidad del proyectil, la hora, etc.

Lo que queda en evidencia es el grave error, gravísimo, de querer solucionar un conflicto social con represión. Irresponsabilidad de la jueza, de las autoridades políticas, de la policía. Es cierto que ningún gobierno debería consentir que la gente viva en un parque, pero para llegar a eso pasó algo antes que no se escuchó. Cuando se llega tarde a un problema, se reprime.

Se dice también que es una movida de un grupo mafioso de narcotraficantes que quieren copar el barrio a fuego, enfrentándose al proyecto de viviendas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Y usarían con ese objetivo el tema real de la falta de vivienda y mucha gente con problemas de vivienda como fuerza de choque. Esto, con matices, también es un conflicto social, y no se resuelve con represión policial.

La represión supuestamente –en el imaginario social y hasta popular - lo que intenta es poner las “cosas en orden, tal como estaban antes del problema”. Pero hay que ser ciego para no entender que en Argentina una represión de estas características nunca es un camino de ida para restaurar el orden. Siempre vuelve algo de eso y generalmente algo mucho peor: crisis y, ahora sí de forma contundente, un conflicto social.

Creer que hay que demostrar la autoridad estatal para reestablecer el orden reprimiendo con la excusa de que si no se frena este tipo de cosas todo sería un descontrol es un dogma de la derecha, que el kirchnerismo supo descartar y así fue que diseñó una política pública de no represión en las manifestaciones públicas.

Hoy tenemos un conflicto mucho más grave que el de ayer. No se resolvió nada y lo más tremendo es que hay dos personas que ya no viven. Y esto los jueces, ministros, jefes de policía, lo deberían saber previamente. Si no tienen la capacidad para evaluar estas cosas, no sirven para sus funciones. Y si lo evaluaron, merecen el castigo institucional necesario por tamaña irresponsabilidad.

Por todo esto empiezan a surgir otras hipótesis, valederas, interesantes. Porque uno no cree que se trate de ceguera, sino de ciertas expresiones del sistema que se manifiestan naturalmente con lo que mejor saben hacer: pegar. Y la primer victima política de todo esto es el gobierno nacional. Es un boomerang: lo que tirás para adelante sin intentar resolver hoy, vuelve mañana y te pega en el estomago.

Y acá no es Clarín, TN, La Nación y nada. Son tan corporativos esos que no tienen la libertad intelectual para pegar a la Federal con el gobierno. Pero nosotros sí lo tenemos que hacer. Para proteger al gobierno y que pueda seguir profundizando sus políticas de inclusión social.

Y esto va más allá de que las balas de anoche sean policiales o no. A fin de cuentas, la policía no intervino en el conflicto real, lo produjo.